Landwirtschaft schuld an einem Drittel der weltweiten Treibhausgasemissionen
Am 19.11.2024 veröffentlichte DeSmog eine Analyse der Teilnehmerdatenliste der UNFCCC COP29, aus der hervorgeht, dass mehr als 200 Lobbyisten der industriellen Landwirtschaft, welche die weltweit größten Lebensmittel- und Landwirtschaftsunternehmen vertreten, Zugang zu den COP29-Klimaverhandlungen in Baku erhalten haben. Die wichtigsten Themen der DeSmog-Analyse: Insgesamt haben in diesem Jahr 204 Landwirtschaftsdelegierte an den Vorträgen teilgenommen. Die Zahlen zeigen, dass Klima-COPs weiterhin höchste Priorität für Unternehmen in der Landwirtschaft haben, einem Sektor, der bis zu einem Drittel der weltweiten Treibhausgasemissionen verursacht.
Nicht nur Glyphosat
Lobbyisten des Lebensmittelsektors sind nach wie vor sehr einflussreich und reisten unter anderem als Teil von Länderdelegationen aus Brasilien, Russland und Australien nach Baku. In diesem Jahr fuhren fast 40 Prozent der Delegierten mit Länderabzeichen zum Gipfel – was ihnen privilegierten Zugang zu diplomatischen Verhandlungen verschaffte, gegenüber 30 Prozent bei der COP28 und nur fünf Prozent bei der COP27.
Die Analyse ergab, dass Delegierte aus dem Fleisch- und Milchsektor in diesem Jahr 53 Delegierte zum Gipfel geschickt haben, von denen 20 mit der brasilianischen Regierung reisten. Sie waren zahlreicher als die Delegation der Karibikinsel Barbados, die im Juli vom Hurrikan Beryl, einer Katastrophe im Zusammenhang mit dem Klimawandel, verwüstet wurde. Der weltgrößte Fleischkonzern JBS hat in diesem Jahr sechs Delegierte entsandt. Zu den weiteren Teilnehmern zählen der weltweit zweitgrößte Molkereikonzern Nestlé (sechs Delegierte) und zwei der größten Pestizidkonzerne, Bayer und Syngenta (insgesamt 13 Delegierte).
Zu den Sektoren mit besonders starker Präsenz gehörten der industrielle Fleisch- und Milchsektor (49 Delegierte) sowie synthetische Düngemittel und Pestizide (42 Delegierte). In den vergangenen drei Jahren sind Giganten der industriellen Landwirtschaft, etwa aus der Fleischbranche, immer häufiger auf COPs vertreten – und mit ausgefeilten Botschaftsplänen, um Entscheidungsträger bei den Gesprächen zu überzeugen. Während die Zahl der Lebensmittellobbyisten letztes Jahr auf dem bisher größten Gipfel ihren Höhepunkt erreichte, zeigt die diesjährige Teilnahme, dass die Branche die Teilnahme an der COP weiterhin als wichtige Priorität ansieht, da sie weiterhin mit der Beobachtung ständig steigender landwirtschaftlicher Emissionen konfrontiert ist.
DeSmog-Forscherin Rachel Sherrington sagte: „Unsere Forschung zeigt, dass Big Agriculture eine starke und nachhaltige Präsenz innerhalb der UNFCCC und im Zentrum der globalen Klimaentscheidungsfindung hat.“ Unternehmen wie JBS verursachen Emissionen in der Größenordnung großer europäischer Länder und tragen weltweit zum Verlust der biologischen Vielfalt, zur Ernährungsunsicherheit und zur Verschlechterung von Böden und Süßwasserstraßen bei.
Lebensmittel sind in den letzten Jahren ganz oben auf der COP-Agenda gelandet, aber anstatt zu Gipfeltreffen zu kommen, um ehrgeizige Maßnahmen zu unterstützen, kommen Unternehmen zu oft mit Taktiken zu COPs, die Maßnahmen verzögern und den Status quo fördern. „Zusammen mit den 1.770 Lobbyisten für fossile Brennstoffe, die dieses Jahr an den Gesprächen teilgenommen haben, wirft unsere Berichterstattung ernsthafte Fragen über den Einfluss mächtiger Interessengruppen auf den COP-Prozess auf.“ Claire Charlo, Pädagogin für indigene Feminismen beim Indigenous Environmental Network und landwirtschaftliche Themenleiterin für den Frauen- und Geschlechterwahlkreis, sagte, die große Präsenz von Big Agrar- und Fossilbrennstoff-Lobbyisten auf der COP29 sei „besorgniserregend, aber nicht überraschend“.
Im Laufe der Jahre gab es eine stetige Zunahme von Lobbyisten, die falsche, technische Lösungen und die weitere Förderung fossiler Brennstoffe propagierten. Noch besorgniserregender ist, dass die Vergabe von Akkreditierungen offenbar diese Branchenvertreter begünstigt, während NGOs und Basisorganisationen nur eingeschränkten Zugang haben. Dieser Trend ist alarmierend, da er die Stimmen derjenigen untergräbt, die sich für echte Klimalösungen einsetzen, und den Einfluss derjenigen verstärkt, die genau die Systeme aufrechterhalten, welche die Klimakrise vorantreiben.“
Unternehmen wie JBS, Nestlé und Bayer sind nicht nur direkt vertreten, sondern auch vor Ort über leistungsstarke Branchengruppen wie die brasilianische Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), CropLife und die Global Dairy Platform. Während viele Giganten der industriellen Landwirtschaft argumentieren, dass sie die Lösung für den Klimawandel bieten, sagen Wissenschaftler, dass viele der von ihnen verwendeten Argumente irreführend sind. JBS gehört zu einer Reihe großer Lebensmittelunternehmen, die mit Klagen wegen falscher Darstellung ihrer Umweltversprechen konfrontiert sind. Die Analyse zeigt nicht nur die Anzahl der Unternehmen und Handelsgruppen, die auf der COP29 vor Ort sind, sondern zeigt auch, welche Unternehmen den größten Zugang zu den Verhandlungen haben. Es wird festgestellt, dass die Landesdelegation Russlands mehr als ein Dutzend Delegierte der Kunstdüngerindustrie mitgebracht hat, darunter die Düngemittelgiganten Eurochem und PhosAgro. Die Düngemittelindustrie ist in hohem Maße auf fossiles Gas als Rohstoff angewiesen und ein weiterer wichtiger Faktor für steigende landwirtschaftliche Emissionen.
Brasilien, das nächstes Jahr Gastgeber der COP30 sein wird, war in diesem Jahr auch eine wichtige Zugangsquelle für Agrargiganten und brachte mehr als 35 Delegierte, darunter Vertreter der Fleischgiganten JBS, BRF und Marfrig. Diese Analyse folgt auf die Untersuchung der Kick Big Polluters Out Coalition, die ergab, dass sich mindestens 1.773 Lobbyisten für fossile Brennstoffe für die COP29 registriert haben, sowie auf Daten des Center for International Environmental Law, aus denen hervorgeht, dass es mindestens 400 Lobbyisten gibt, die sich für Technologien zur CO2-Abscheidung einsetzen (eine weithin widerlegte falsche Lösung für wirksame Klimaschutzmaßnahmen). Alles in allem unterstreichen diese Analysen die Notwendigkeit eines Neustarts des Systems, damit es für die Menschen und den Planeten funktioniert und nicht für große Umweltverschmutzer wie die Industrie für fossile Brennstoffe und große Agrarkonzerne, und dass es den Unternehmen nicht mehr möglich ist, die Regeln zu schreiben des Klimaschutzes und die Finanzierung der Klimaverhandlungen.
Arnold Padilla, stellvertretender Geschäftsführer des Pesticide Action Network Asia Pacific, sagte: „Kleinbauern, landlose Bauern, Landarbeiter, indigene Gemeinschaften sowie Frauen und Jugendliche auf dem Land tragen die Hauptlast der Klimakrise, gefangen in struktureller Armut und Marginalisierung.“ Es ist ärgerlich, dass ihre Stimmen beiseitegeschoben werden, um den Interessen der Big Ag zu dienen. Die größte Ungerechtigkeit besteht darin, dass Big Ag, die eigentliche Kraft hinter den massiven Auswirkungen der Landwirtschaft auf das Klima, die Diskussion dominiert, während die am stärksten Betroffenen ignoriert werden. Big Ag fördert falsche Lösungen, die darauf abzielen, ihre gewinnorientierten, destruktiven Praktiken aufrechtzuerhalten und auszuweiten. Mittlerweile setzen sich kleine Bauerngemeinschaften für Agrarökologie ein – nachhaltige Praktiken, die klimaschädliche Agrochemikalien vermeiden und die Artenvielfalt schützen. Diese echten Lösungen sind für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen und die Bewältigung der Klimakrise unerlässlich.“
Weitere Zitate von Kick Big Polluters Out-Partnern: „Angesichts des weit verbreiteten Hungers und der verschärfenden Auswirkungen der Klimakrise legen diese Umweltverschmutzer Wert auf Profite und unterstützen die industriellen, von Unternehmen dominierten und kohlenstoffintensiven Lebensmittelsysteme, die auf den Weltmarkt ausgerichtet sind.“ Wir schließen uns dem Aufruf von „Kick Big Polluters Out“ und der breiteren Zivilgesellschaft nach einer robusten Governance beim UNFCCC an, um die Beteiligung des Privatsektors zu begrenzen und die Vertretung und Plattform für die Stimmen der am stärksten gefährdeten kleinen Lebensmittelproduzenten und Gemeinschaften auf der COP zu stärken.“ Lidy Nacpil, Bewegung der asiatischen Völker zu Schulden und Entwicklung.
„Wir sind zutiefst besorgt über die Präsenz der Agrarindustrie auf der COP und anderen UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsveranstaltungen. Wir erwarten dies, weil wir multinationale Konzerne bekämpfen, die aktiv versuchen, internationale Ernährungs- und Landwirtschaftsstrukturen zu übernehmen und zu kooptieren. Dennoch wissen wir, dass wir mehr Menschen sind und dass wir bis zum Sieg weiterkämpfen werden. Wir bewahren unsere Überzeugung, die in unserem angestammten Erbe verwurzelt ist, bei denen, die weiterhin die Welt ernähren, und denen, die in diesem Kampf ihr Leben ließen. Wir haben eine Stiftung von mehr als 200 Millionen Bauern, Landarbeitern, Agrarorganisatoren und Aktivisten für Ernährungssouveränität aus der ganzen Welt aufgebaut, die täglich an einer echten systemischen Transformation durch Agrarökologie und Ernährungssouveränität arbeiten und sicherstellen, dass wir ihnen ihre Würde zurückgeben die das Leben erhalten und die natürlichen Gemeingüter verteidigen, während sie dafür kämpfen, dass Ernährung und Landwirtschaft in den Händen der Menschen bleiben und nicht in den Händen einiger weniger multinationaler Konzerne Profitgier.“ Jesús Juan Vázquez Negrón, Organización Boricuá de Agricultura Ecológica de Puerto Rico und La Vía Campesina-Beauftragter für Klimagerechtigkeit.
„Lobbyisten und Profiteure fossiler Brennstoffe sind ausschließlich wegen ihrer Interessen hier und nicht für diejenigen, die an vorderster Front stehen. Ich bin traurig, weil ihre Anwesenheit nur den Status quo aufrechterhalten und sie im Geschäft halten wird. Sie lassen nicht zu, dass Mücken Ihnen Malariamedikamente verschreiben. Sie sind hier, um Verhandlungen zu kapern, die Aufmerksamkeit von den wirklichen Lösungen abzulenken und ihren Einfluss und ihre Macht weiter zu festigen, indem sie verletzliche und ahnungslose Nationen, insbesondere aus dem globalen Süden, manipulieren. Für sie läuft alles wie gewohnt.“ Olamide Martins, Unternehmensverantwortung und öffentliche Beteiligung Afrikas.