Buchempfehlung
Sie sind nicht so gut in der Entlarvung von Fakevideos? Zwei Fehlinformationsexperten erklären in ihrem neuen Buch, wie Sie die Kraft entwickeln können, diesen Täuschungen zu widerstehen: „Verified: How to Think Straight, Get Duped Less, and Make Better Decisions about What to Believe Online,“ („Verifiziert: Wie man richtig denkt, weniger betrogen wird und bessere Entscheidungen darüber trifft, was man online glaubt“). Am 16.11.2023/01.11.2024 in The Conversation. Von:
- Sam Wineburg Professor für Pädagogik und Geschichte, Stanford University
- Michael Caulfield Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Zentrum für eine informierte Öffentlichkeit, Universität Washington
Caulfield/Wineburg – Verified – Titel © press.uchicago.edu
Jemand, der den Präsidentschafts-Wahlkampf 2024 verfolgt hat, könnte die folgenden beiden Videos gesehen haben: Das eine zeigt einen Mann mit einem Behälter voller Briefwahlstimmen, der ein Gebäude betritt. Das andere stammt aus der Zeit, bevor sich Joe Biden aus dem Rennen zurückzog, und trägt den Titel „Migranten sprechen über die Wahl 2024“. Es zeigt einen Mann, der mehrere Personen auf Spanisch interviewt, die alle antworten, dass sie Biden wählen wollen.
Diese Videos geben vor, verschiedene Arten illegaler Wahlaktivitäten zu zeigen: das Sammeln von Stimmzetteln und die Stimmabgabe durch Nicht-Staatsangehörige. Beide Videos sind echt, nicht von einer künstlichen Intelligenz generiert, und beide zeigen echte Menschen, die sich authentisch verhalten und nicht schauspielern. Sie zeigen auch nicht die Ereignisse, die sie vorgeben zu repräsentieren.
Das erste Video zeigt einen Postangestellten, der die eingeschickten Stimmzettel in ein Wahlzentrum bringt; das zweite Video ist so bearbeitet, dass es den Eindruck erweckt, die Befragten hätten ihre Wahlabsicht geäußert und nicht, wen sie wählen würden, wenn sie wahlberechtigt wären.
Billige, aber effektive Fälschungen
Die jüngsten Schlagzeilen warnen vor ausgeklügelten, KI-gesteuerten Fälschungen. Doch es sind billige Fälschungen wie diese, welche die jüngste Desinformationswelle anheizen. Billige Fälschungen sind das Schweizer Taschenmesser im Werkzeuggürtel der Propagandisten. Das Ändern eines Datums, das Verändern eines Ortes oder sogar die Wiederverwendung eines Clips aus einem Videospiel, der als Schlachtfeld ausgegeben wird, erfordern nur wenig Know-how, stiften aber effektiv Verwirrung.
Die gute Nachricht ist, dass man auf solche Tricks nicht hereinfallen kann – nicht, indem man die Beweise genau prüft, denn das kann einen in die Irre führen, sondern indem man wartet, bis vertrauenswürdige Quellen das Gesehene verifizieren. Dies ist jedoch oft schwer zu bewerkstelligen.
Die meisten Menschen sind nicht in der Lage, diese Art von Betrug zu erkennen. Untersuchungen, die wir in unserem Buch „Verified: How to Think Straight, Get Duped Less, and Make Better Decisions about What to Believe Online,“ zeigen, dass fast jeder darauf hereinfällt.
In der größten Umfrage dieser Art bewerteten 3.446 Highschool-Schüler ein Video in den sozialen Medien, das angeblich Wahlbetrug bei den Vorwahlen der Demokraten 2016 zeigte. Die Schüler konnten sich das gesamte Video oder einen Teil davon ansehen oder das Filmmaterial verlassen, um im Internet nach Informationen darüber zu suchen. Die Eingabe einiger Schlüsselwörter in ihren Browsern hätte die Schüler zu Artikeln von Snopes und der BBC geführt, die das Video entlarven. Nur drei Schülerinnen und Schüler – weniger als ein Zehntel von 1 % – fanden die wahre Quelle des Videos, das in der Tat in Russland gedreht worden war.
Deine lügenden Augen
Warum wurden die Schüler so konsequent getäuscht? Wir haben festgestellt, dass das Problem darin besteht, dass viele Menschen, ob jung oder alt, denken, sie könnten sich etwas im Internet ansehen und wissen, was es ist. Sie sind sich nicht bewusst, wie leicht ihre Augen getäuscht werden können – vor allem durch Filmmaterial, das ihre Emotionen anregt.
Wenn ein aufrüttelndes Video Ihren präfrontalen Kortex umgeht und in Ihrem Solarplexus landet, ist der erste Impuls, Ihre Empörung mit anderen zu teilen. Was ist die bessere Vorgehensweise? Man könnte annehmen, dass man fragen sollte, ob der Clip wahr oder falsch ist. Aber eine andere Frage – oder besser gesagt, eine Reihe verwandter Fragen – ist ein besserer Ausgangspunkt.
- Erkennen Sie wirklich, was Sie da sehen?
- Kann man wirklich erkennen, ob das Filmmaterial von Gräueltaten stammt, die von russischen Streitkräften im Donbass begangen wurden, nur weil die Schlagzeile dies verkündet und man mit der ukrainischen Sache sympathisiert?
- Handelt es sich bei der Person, die das Material gepostet hat, um einen etablierten Reporter, um jemanden, der seinen Status und sein Ansehen riskiert, wenn sich das Material als Fälschung herausstellt, oder um eine beliebige Person?
- Gibt es einen Link zu einem längeren Video – je kürzer der Clip, desto vorsichtiger sollten Sie sein – oder behauptet er, für sich selbst zu sprechen, obwohl die Überschrift und der Untertitel wenig Raum lassen, um die Zusammenhänge zu erkennen?
Diese Fragen erfordern keine fortgeschrittenen Kenntnisse der Videoforensik. Sie erfordern lediglich, dass man ehrlich zu sich selbst ist. Ihre Unfähigkeit, diese Fragen zu beantworten, sollte ausreichen, um Ihnen klar zu machen, dass Sie nicht wirklich wissen, was Sie sich da ansehen.
Geduld ist ein mächtiges Werkzeug
Meldungen in den sozialen Medien über „brandaktuelle Nachrichten“ sind wahrscheinlich gar keine Meldungen, sondern werden oft von Wuthändlern verbreitet, die ein YouTube-Video mit Blitz-Emojis und Ausrufezeichen interpretieren. Seriöse Reporter brauchen Zeit, um herauszufinden, was passiert ist. Wutbürger brauchen das nicht. Betrüger und Propagandisten ernähren sich von den Ungeduldigen. Ihre größte Informationskompetenz besteht darin, zu lernen, zu warten.
Wenn das Video Hand und Fuß hat, können Sie sicher sein, dass Sie nicht der Einzige sind, der es sieht. Es gibt viele Leute, von denen einige fortgeschrittene Techniken der Videoanalyse beherrschen, die das Video wahrscheinlich bereits analysieren und versuchen, der Sache auf den Grund zu gehen. Man wird nicht lange warten müssen, um zu erfahren, was man herausgefunden hat.
(Aktualisierte Version eines am 16. November 2023 veröffentlichten Artikels)