Ständiger Hinweis der Bundesregierung auf „Vorreiterrolle“ nicht haltbar

„Es steht außer Frage, dass wir etwas gegen den Klimawandel tun müssen. Deutschland zum Beispiel subventioniert die Erzeuger grüner Energie im Jahr 2024 mit 20 Milliarden Euro“, schreibt Bernd Ahlers am 28.10.2024. 2023 seien in Deutschland rund 36,6 Milliarden Euro in Wind- und Solarkraftwerke investiert und insgesamt 9,9 Milliarden Euro im Rahmen der internationalen Klimafinanzierung anderen Ländern zur Verfügung gestellt worden. Durch diese Investitionen konnte Deutschland seine CO₂-Emissionen in den letzten drei Jahren um 50 Millionen Tonnen (0,1 % der weltweiten CO₂-Emissionen) reduzieren, während China seine CO₂-Emissionen im gleichen Zeitraum um 1,3 Milliarden Tonnen erhöht habe.

Der Eindruck, dass Deutschland keinen (oder einen zu geringen) Beitrag zum Klimaschutz leiste, sei allerdings nicht von der Hand zu weisen, und auch der ständige Hinweis der Bundesregierung auf die „Vorreiterrolle“ sei nicht haltbar, so Ahlers. Bislang sei nämlich kein Land bereit, sich dem deutschen Programm anzuschließen. Es sei denn, Deutschland zahle.

Noch weniger verständlich würden die deutschen Klimaschutzmaßnahmen, wenn man sich den aktuellen Bericht der „Walddeklaration“ anschaue: Trotz internationaler Verpflichtungen, die Entwaldung bis zum Ende dieses Jahrzehnts zu begrenzen und umzukehren, erleben wir eine Zunahme der Entwaldung. Weltweit habe die Entwaldung zugenommen, 6,37 Millionen Hektar gingen verloren – davon 1,4 Millionen in Gebieten mit großer biologischer Vielfalt. Die Entwaldung führte 2023 zu 3,8 Milliarden Tonnen CO₂-Emissionen. Das entspricht dem 6,5-fachen der von Deutschland verursachten Emissionen. Nun fragt sich Ahlers, „was die Milliarden, die der deutsche Steuerzahler jedes Jahr für den Klimaschutz ausgeben muss, bringen, wenn wirtschaftliche Interessen Vorrang vor dem Klimaschutz in anderen Teilen der Welt haben“. Deutschland sollte mit dem Geld lieber seine Wohnungsprobleme lösen und nicht seinen Industriestandort demontieren. Die Welt ist etwa 45 % von den Zielen entfernt, die auf der COP26 im Jahr 2021 erreicht werden sollten. Auf dieser Konferenz verpflichteten sich mehr als 140 Länder, die weltweite Entwaldung bis 2030 zu stoppen und umzukehren.

Ein weiteres Problem ist die Abhängigkeit von und der Druck durch fossile Brennstoffe, die im vergangenen Jahr ein Rekordniveau erreicht haben, sowie die Gewinnung von Mineralien zur Steigerung der erneuerbaren Energieerzeugung. Dem Bericht zufolge machen fossile Brennstoffe immer noch 80 % der weltweiten Energieversorgung aus, und dieser Anteil wird bis zum Ende des Jahrzehnts möglicherweise nur um 7 % sinken.

Der jüngste World Energy Outlook (WEO) der Internationalen Energieagentur (IEA) beschreibt das globale Energiesystem im Jahr 2030 als ein System, in dem saubere Energietechnologien eine zunehmend wichtige Rolle spielen. Dem Bericht zufolge wird die Zukunft der globalen Energieversorgung durch eine zunehmende Anzahl von Elektroautos auf den Straßen der Welt gekennzeichnet sein. In der Energiegeschichte haben wir das Zeitalter der Kohle und das Zeitalter des Öls erlebt – und jetzt bewegen wir uns rasch auf das Zeitalter der erneuerbaren Energien zu.

In dem neuen Bericht wird betont, dass die derzeitige geopolitische Fragmentierung und die Spannungen erhebliche Risiken für die Energiesicherheit und die globalen Maßnahmen zur Verringerung der Treibhausgasemissionen darstellen. Der Bericht unterstreicht die untrennbare Verbindung zwischen den Risiken der Energiesicherheit und des Klimawandels. In vielen Regionen der Welt stellen extreme Wetterereignisse, die durch jahrzehntelange hohe Emissionen verschärft wurden, bereits jetzt eine große Herausforderung für den sicheren und zuverlässigen Betrieb der Energiesysteme dar, darunter immer heftigere Hitzewellen, Dürren, Überschwemmungen und Stürme. In ihrem Bericht macht die IEA deutlich, dass deutlich mehr Investitionen in Energiesysteme erforderlich sind, damit saubere Energie weiter wachsen kann.

Executive Summary des World Energy Outlooks 2024

Geopolitische Spannungen und Fragmentierung sind ein großes Risiko für die Energiesicherheit und für koordinierte Maßnahmen zur Emissionsreduzierung. Der eskalierende Konflikt im Nahen Osten und der fortdauernde Krieg Russlands in der Ukraine unterstreichen die anhaltenden Risiken für die Energiesicherheit, mit denen die Welt konfrontiert ist. Einige der unmittelbaren Auswirkungen der globalen Energiekrise waren 2023 bereits abgeklungen, aber das Risiko weiterer Störungen ist jetzt sehr hoch. Die Erfahrungen der vergangenen Jahre zeigen, wie schnell sich Abhängigkeiten in Schwachstellen verwandeln können; eine Lektion, die auch für Lieferketten für saubere Energie gilt, die eine hohe Marktkonzentration aufweisen. Die Märkte für herkömmliche Brennstoffe und für saubere Technologien werden immer stärker fragmentiert: Seit 2020 wurden weltweit fast 200 Handelsmaßnahmen eingeführt, die sich auf saubere Energietechnologien auswirken – die meisten davon restriktiv -, im Vergleich zu 40 im vorangegangenen Fünfjahreszeitraum.

Die Fragilität der heutigen Energiemärkte erinnert daran, wie wichtig die Energiesicherheit ist – die grundlegende und zentrale Aufgabe der Internationalen Energieagentur (IEA) – und wie effizientere, sauberere Energiesysteme die Risiken für die Energiesicherheit verringern können.

Die zunehmend sichtbaren Auswirkungen des Klimawandels, die Dynamik des Übergangs zu sauberer Energie und die Merkmale sauberer Energietechnologien verändern die Bedeutung sicherer Energiesysteme. Ein umfassender Ansatz für die Energiesicherheit muss daher über die traditionellen Brennstoffe hinausgehen und auch die sichere Umgestaltung des Stromsektors und die Widerstandsfähigkeit sauberer Energieversorgungsketten umfassen. Energiesicherheit und Klimaschutz sind untrennbar miteinander verbunden:

• Extreme Wetterereignisse, die durch jahrzehntelange hohe Emissionen verstärkt wurden, stellen bereits jetzt ein erhebliches Risiko für die Energiesicherheit dar.
• Die Umstellung auf saubere Energien hat sich in den vergangenen Jahren stark beschleunigt und wurde durch die Politik der Regierungen und die Strategien der Industrie geprägt, aber in naher Zukunft besteht mehr Ungewissheit als sonst, wie sich diese Politik und diese Strategien entwickeln werden.
• In Ländern, auf welche die Hälfte des weltweiten Energiebedarfs entfällt, finden 2024 Wahlen statt, und Energie- und Klimafragen waren wichtige Themen für die Wähler, die von hohen Brennstoff- und Strompreisen sowie von Überschwemmungen und Hitzewellen gebeutelt wurden.
• Energiepolitik und Klimaziele, so einflussreich sie auch sein mögen, sind jedoch nicht die einzigen Triebkräfte für den anhaltenden Aufstieg der sauberen Energie. Es gibt starke Kostentreiber und einen intensiven Wettbewerb um die Führungsposition in sauberen Energiesektoren, die eine wichtige Quelle für Innovation, Wirtschaftswachstum und Beschäftigung sind.
• Die Energieaussichten sind komplexer und vielschichtiger denn je und lassen sich nicht mit einer einzigen Sichtweise auf die Zukunft beschreiben.

Robuste, unabhängige Analysen und datengestützte Erkenntnisse sind unerlässlich, um die heutigen Unwägbarkeiten im Energiebereich zu bewältigen. Um die heutigen Unwägbarkeiten widerzuspiegeln, werden unsere drei Hauptszenarien durch Sensitivitätsfälle für erneuerbare Energien, Elektromobilität, Flüssigerdgas (LNG) und die Frage ergänzt, wie sich Hitzewellen, Effizienzmaßnahmen und der Aufstieg der künstlichen Intelligenz (AI) auf die Stromnachfrage auswirken könnten.

Die Szenarien und Sensitivitätsfälle veranschaulichen verschiedene Wege, die der Energiesektor einschlagen könnte, die Hebel, die Entscheidungsträger einsetzen können, um sie zu erreichen, und ihre Auswirkungen auf die Energiemärkte, die Sicherheit und die Emissionen sowie auf das Leben und die Lebensgrundlagen der Menschen.

• Das STEPS-Szenario (Stated Policies Scenario) gibt einen Eindruck davon, in welche Richtung sich der Energiesektor heute bewegt. Es basiert auf den neuesten Marktdaten, Technologiekosten und einer eingehenden Analyse der vorherrschenden politischen Rahmenbedingungen in Ländern auf der ganzen Welt.
• STEPS liefert auch den Hintergrund für die Aufwärts- und Abwärtssensitivitätsfälle. Das Announced Pledges Scenario (APS) untersucht, was passieren würde, wenn alle nationalen Energie- und Klimaziele der Regierungen, einschließlich der Netto-Null-Emissionen, vollständig und rechtzeitig erreicht würden.
• Das Szenario „Netto-Null-Emissionen bis 2050“ (NZE) zeigt einen immer engeren Pfad auf, um bis Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen, und zwar auf eine Weise, die die globale Erwärmung auf 1,5 °C begrenzt.

Geopolitische Risiken sind vorhanden, aber die zugrundeliegenden Marktgleichgewichte entspannen sich und schaffen die Voraussetzungen für einen intensiven Wettbewerb zwischen verschiedenen Brennstoffen und Technologien. Die nächste Phase auf dem Weg zu einem sichereren und nachhaltigeren Energiesystem wird in einem neuen Energiemarktkontext stattfinden, der durch anhaltende geopolitische Risiken, aber auch durch ein relativ reichhaltiges Angebot an verschiedenen Brennstoffen und Technologien gekennzeichnet ist.

Unsere detaillierte Analyse der Marktgleichgewichte und Versorgungsketten zeigt einen Überhang an Öl- und LNG-Angeboten in der zweiten Hälfte der 2020er Jahre sowie ein großes Überangebot an Produktionskapazitäten für einige wichtige saubere Energietechnologien, insbesondere für Photovoltaik und Batterien. Dies stellt eine Art Puffer gegen weitere Marktstörungen dar, bedeutet aber auch, dass die Preise unter Druck geraten und der Wettbewerb zwischen den Anbietern zunehmen wird. Der rasche Anstieg des Einsatzes sauberer Energien in den vergangenen Jahren fiel in eine Zeit, in der die Preise für fossile Brennstoffe schwankten. Die Kosten für saubere Technologien sinken, aber die Aufrechterhaltung und Beschleunigung ihrer Verbreitung in einer Welt mit niedrigeren Brennstoffpreisen ist eine andere Sache. Wie sich die Entscheidungen der Verbraucher und die Politik der Regierungen auswirken, wird enorme Folgen für die Zukunft des Energiesektors und die Bewältigung des Klimawandels haben.

Wie schnell wird sich der Übergang zu sauberer Energie vollziehen?

SaubereEnergie findet in einem noch nie dagewesenen Tempo Eingang in das Energiesystem. Bis 2023 werden mehr als 560 Gigawatt (GW) an neuen Kapazitäten für erneuerbare Energien hinzukommen, aber der Einsatz ist bei weitem nicht gleichmäßig über alle Technologien und Länder verteilt. Die Investitionen in saubere Energieprojekte nähern sich jährlich der Marke von 2 Billionen USD und sind damit fast doppelt so hoch wie die Summe, die für neue Öl-, Gas- und Kohlelieferungen ausgegeben wird – und die Kosten für die meisten sauberen Technologien befinden sich wieder im Sinkflug, nachdem sie nach der Covid-19-Pandemie gestiegen waren. Dies trägt dazu bei, dass die Stromerzeugungskapazität aus erneuerbaren Energien im Rahmen der STEPS von heute 4.250 auf fast 10 000 GW im Jahr 2030 ansteigt. Damit wird das auf der COP28 festgelegte Ziel einer Verdreifachung zwar nicht erreicht, aber insgesamt mehr als genug, um den Anstieg der weltweiten Stromnachfrage zu decken und die Kohleverstromung in den Hintergrund zu drängen. Zusammen mit der Kernenergie, die in vielen Ländern wieder auf Interesse stößt, werden emissionsarme Quellen bis 2030 mehr als die Hälfte des weltweiten Stroms erzeugen.

China sticht dabei besonders hervor: Auf das Land entfielen 60 % des weltweiten Zubaus an erneuerbaren Energien im Jahr 2023 – und allein die chinesische Solarstromerzeugung wird bis Anfang der 2030er Jahre den gesamten Strombedarf der Vereinigten Staaten übersteigen. In China und anderswo stellt sich die Frage, wie schnell und effizient neue Kapazitäten aus erneuerbaren Energien in die Stromsysteme integriert werden können und ob Netzausbau und Genehmigungsfristen Schritt halten.

Politische Ungewissheit und hohe Kapitalkosten bremsen Projekte für saubere Energien in vielen Entwicklungsländern. Die jüngsten Trends im Bereich der sauberen Energien in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften ergeben ein gemischtes Bild: Beschleunigungen in einigen Bereichen gehen mit Verlangsamungen in anderen einher, darunter ein starker Rückgang des Wärmepumpenabsatzes in Europa in der ersten Hälfte des Jahres 2024.

Die Fortschritte bei den anderen Hauptverpflichtungen der COP28 lassen auf sich warten: Das Ziel einer Verdopplung der weltweiten Energieeffizienzsteigerung könnte bis 2030 größere Emissionssenkungen bewirken als alles andere, scheint aber unter den heutigen politischen Rahmenbedingungen weit außer Reichweite zu liegen. Bewährte Strategien und Technologien stehen ebenfalls zur Verfügung, um die Methanemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe erheblich zu reduzieren, aber die Bemühungen um eine Verringerung sind lückenhaft und uneinheitlich.

Die Dynamik der sauberen Energien ist nach wie vor stark genug, um den Höhepunkt der Nachfrage nach allen fossilen Brennstoffen bis 2030 zu erreichen . Die Nachfrage nach Energiedienstleistungen steigt rapide an, vor allem in den Schwellen- und Entwicklungsländern, aber die kontinuierlichen Fortschritte bei der Energiewende bedeuten, dass die Weltwirtschaft bis zum Ende des Jahrzehnts weiter wachsen kann, ohne zusätzliche Mengen an Öl, Erdgas oder Kohle zu verbrauchen.

Dies war in den vergangenen Jahren nicht der Fall: Trotz des Rekordeinsatzes sauberer Energien wurden zwei Drittel des Anstiegs der weltweiten Energienachfrage 2023 durch fossile Brennstoffe gedeckt, was die energiebedingten CO₂-Emissionen auf ein weiteres Rekordhoch trieb. In den STEPS sind die größten Quellen der steigenden Energienachfrage, in absteigender Reihenfolge, Indien, Südostasien, der Nahe Osten und Afrika. Das Wachstum bei den sauberen Energien und die strukturellen Veränderungen in der Weltwirtschaft, insbesondere in China, beginnen jedoch, das Wachstum der Gesamtenergienachfrage zu dämpfen, nicht zuletzt, weil ein stärker elektrifiziertes System, das reich an erneuerbaren Energien ist, von Natur aus effizienter ist als ein System, das von der Verbrennung fossiler Brennstoffe dominiert wird (bei dem ein Großteil der erzeugten Energie als Abwärme verloren geht). Die Ergebnisse in den einzelnen Jahren können in der Praxis je nach den allgemeinen wirtschaftlichen oder wetterbedingten Bedingungen oder der Wasserkraftleistung variieren, aber die Richtung, in die sich die Entwicklung unter den heutigen politischen Rahmenbedingungen bewegt, ist klar. Das anhaltende Wachstum der weltweiten Energienachfrage nach 2030 kann ausschließlich mit sauberer Energie gedeckt werden.

Die Welt hat das Bedürfnis und die Kapazität, viel schneller voranzukommen. Ausreichende Produktionskapazitäten für saubere Energie schaffen Spielraum für schnellere Übergänge, die in Richtung einer Ausrichtung auf nationale und globale Netto-Null-Ziele führen. Dies bedeutet jedoch, dass Ungleichgewichte in den heutigen Investitionsströmen und Lieferketten für saubere Energie angegangen werden müssen. In den letzten fünf Jahren hat sich der jährliche Zubau der Solarkapazität auf 425 GW vervierfacht, die jährliche Produktionskapazität wird sich jedoch voraussichtlich versechsfachen und auf mehr als 1.100 GW erhöhen, ein Niveau, das bei vollständiger Nutzung sehr nahe an den benötigten Mengen läge. Ähnlich verhält es sich mit reichlich Produktionskapazitäten für Lithium-Ionen-Batterien. Die groß angelegte Einführung dieser Technologien in Entwicklungsländern würde die globalen Aussichten verändern, dazu beitragen, die steigende Nachfrage auf nachhaltige Weise zu decken, und es ermöglichen, dass die globalen Emissionen in den kommenden Jahren nicht nur ihren Höhepunkt erreichen, wie dies bei den STEPS der Fall ist, sondern auch eintreten ein sinnvoller Rückgang, den sie in den STEPS nicht tun. Dies erfordert konzertierte Anstrengungen, um Investitionen in Entwicklungsländern zu erleichtern, indem Risiken angegangen werden, die die Kapitalkosten in die Höhe treiben. Zeiten mit reichlichem Angebot erschweren Neueinsteigern das Leben, aber die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit und Vielfalt der Lieferketten für saubere Energietechnologien und kritische Mineralien bleibt eine wesentliche Aufgabe. Derzeit sind diese Lieferketten stark in China konzentriert.
Die Stromnachfrage steigt, aber wie hoch wird sie sein? Die Umrisse eines neuen, stärker elektrifizierten Energiesystems rücken in den Fokus, da der weltweite Strombedarf steigt. Der Stromverbrauch ist doppelt so schnell gestiegen wie der Gesamtenergieverbrauch.

Zwei Drittel des weltweiten Anstiegs der Stromnachfrage stammen aus China. Das Wachstum der Stromnachfrage wird sich in den kommenden Jahren voraussichtlich weiter beschleunigen, wobei in den STEPS jedes Jahr das Äquivalent der japanischen Nachfrage zum weltweiten Stromverbrauch hinzukommt und in Szenarien, die nationale und globale Netto-Null-Ziele erreichen, noch schneller ansteigt. Die Prognosen für den weltweiten Strombedarf in STEPS liegen im Jahr 2035 um 6 % oder 2.200 Terawattstunden (TWh) höher als im letztjährigen Ausblick, angetrieben durch Leichtindustrieverbrauch, Elektromobilität, Kühlung sowie Rechenzentren und KI.

Der steigende Stromverbrauch von Rechenzentren, der teilweise mit dem zunehmenden Einsatz von KI zusammenhängt, hat bereits einige starke lokale Auswirkungen, aber die potenziellen Auswirkungen von KI auf die Energie sind umfassender und umfassen eine verbesserte Systemkoordination im Energiesektor und kürzere Innovationszyklen. Da weltweit mehr als 11.000 Rechenzentren registriert sind und diese oft räumlich konzentriert sind, können lokale Auswirkungen auf die Strommärkte erheblich sein. Auf globaler Ebene machen Rechenzentren jedoch nur einen relativ geringen Anteil am gesamten Strombedarfswachstum bis 2030 aus. Häufigere und intensivere Hitzewellen als wir in den STEPS annehmen oder höhere Leistungsstandards für neue Geräte – insbesondere Klimaanlagen – verursachen beides deutlich größere Schwankungen in der prognostizierten Stromnachfrage als ein positives Szenario für Rechenzentren. Die Kombination aus steigenden Einkommen und steigenden globalen Temperaturen erzeugt bis 2035 in den STEPS einen zusätzlichen globalen Kühlbedarf von mehr als 1.200 TWh, eine Menge, die über dem heutigen Stromverbrauch des gesamten Nahen Ostens liegt.

Der von China angeführte Aufstieg der Elektromobilität bringt die Ölproduzenten auf die falsche Fährte. Die Verlangsamung des Wachstums der Ölnachfrage in den STEPS bringt große Ressourceneigentümer in eine Zwickmühle, da sie mit einem erheblichen Angebotsüberhang konfrontiert sind. China war in den vergangenen Jahrzehnten der Motor des Ölmarktwachstums, aber dieser Motor wird jetzt auf Elektrizität umgestellt: Der Ölverbrauch des Landes für den Straßentransport wird in den STEPS voraussichtlich zurückgehen, wenngleich dies durch einen starken Anstieg des Ölverbrauchs als Petrochemikalie ausgeglichen wird Rohstoff. Indien wird zur Hauptquelle für das Wachstum der Ölnachfrage und wird bis 2035 um fast 2 Millionen Barrel pro Tag (mb/d) xxx steigen. Kostengünstige Elektrofahrzeuge – viele davon von chinesischen Herstellern – sind in einer Reihe von Märkten auf dem Vormarsch, wenngleich noch Unsicherheit besteht darüber, wie schnell ihr Anteil wachsen wird. Derzeit haben Elektrofahrzeuge einen Anteil von etwa 20 % an den Neuwagenverkäufen weltweit, und dieser Anteil steigt bis zum Jahr 2030 in den STEPS auf 50 % (ein Wert, der in diesem Jahr in China bereits erreicht wird), wobei Elektrofahrzeuge dann etwa 6 Millionen Tonnen Öl pro Tag verdrängen Nachfrage
Wenn der Marktanteil von Elektroautos langsamer steigen würde und bis zum Ende des Jahrzehnts unter 40 % bleiben würde, würde dies die prognostizierte Ölnachfrage im Jahr 2030 um 1,2 Millionen Barrel pro Tag erhöhen, aber es gäbe immer noch eine sichtbare Abflachung der globalen Entwicklung . Zusätzliches kurzfristiges Ölangebot kommt hauptsächlich aus Amerika – den Vereinigten Staaten, Brasilien, Guyana und Kanada – und dies setzt die Marktmanagementstrategien der OPEC+-Gruppierung unter Druck. Die STEPS gehen von Preisen in der Größenordnung von 75-80 US-Dollar pro Barrel aus, dies impliziert jedoch eine weitere Produktionsbeschränkung und einen Anstieg der Reservekapazitäten, die sich bereits auf einem Rekordniveau von etwa 6 Millionen Barrel pro Tag befinden.

Wer wird auf der Welle des neuen LNG mitreiten?

Eine Steigerung der weltweiten LNG-Exportkapazität um fast 50 % zeichnet sich ab, angeführt von den Vereinigten Staaten und Katar, aber die Preise, die viele Lieferanten benötigen, um ihre Investitionen wieder hereinzuholen, locken Entwicklungsländer möglicherweise nicht dazu, in großem Umfang auf Erdgas umzusteigen: Es hat sich etwas getan.

Rund 270 Milliarden Kubikmeter an jährlicher neuer LNG-Kapazität wurden genehmigt und sollen, wenn sie gemäß den angekündigten Zeitplänen geliefert werden, im Zeitraum bis 2030 in Betrieb genommen werden, was eine enorme Erweiterung des weltweiten Angebots darstellt. In den STEPS wächst die LNG-Nachfrage bis 2035 um mehr als 2,5 % pro Jahr, eine Aufwärtskorrektur gegenüber der letztjährigen Prognose und schneller als der Anstieg der gesamten Gasnachfrage. Europa und China verfügen über die Importinfrastruktur, um deutlich mehr Gas aufzunehmen, ihre Möglichkeiten zur Marktbereinigung werden jedoch durch ihre Investitionen in saubere Energie eingeschränkt. Gasimportierende Schwellen- und Entwicklungsländer bräuchten im Allgemeinen Preise von etwa 3-5 USD/MBtu, um Gas als groß angelegte Alternative zu erneuerbaren Energien und Kohle attraktiv zu machen, aber die Lieferkosten für die meisten neuen Exportprojekte müssen durchschnittlich etwa 8 USD/MBtu betragen um ihre Investitionen und Operationen abzudecken. Wenn die Gasmärkte das gesamte potenzielle neue LNG-Angebot absorbieren und über 2030 hinaus weiter wachsen sollen, wäre eine Kombination aus noch niedrigeren Clearingpreisen, höherer Stromnachfrage und langsamerer Energiewende erforderlich – mit weniger Wind- und Solarenergie und geringeren Gebäudeeffizienzraten Verbesserungen und weniger Wärmepumpen – als in den STEPS prognostiziert.

Niedrigere Kraftstoffpreise mildern Bedenken hinsichtlich der Erschwinglichkeit und der industriellen Wettbewerbsfähigkeit in Kraftstoffimportländern.

Der neue Marktkontext könnte Kraftstoffimportländern und -regionen – wie Europa sowie Süd- und Südostasien –, die von höheren Preisen hart getroffen wurden, etwas Luft verschaffen für fossile Brennstoffe und Strom in den letzten Jahren. Verbraucher auf der ganzen Welt gaben im Jahr 2022 während der globalen Energiekrise fast 10 Billionen US-Dollar für Energie aus, etwa die Hälfte davon endete in Rekordeinnahmen für Öl- und Gasproduzenten. Eine Entspannung des Preisniveaus verspricht eine willkommene Entspannung, insbesondere in den Treibstoffimportländern. Niedrigere Erdgaspreise dürften die düstere Stimmung Europas hinsichtlich seiner industriellen Wettbewerbsfähigkeit etwas lindern, obwohl Europa im Vergleich zu den Vereinigten Staaten und China immer noch mit einem erheblichen strukturellen Energiepreisnachteil konfrontiert ist. Die Atempause durch den Druck auf die Kraftstoffpreise kann den politischen Entscheidungsträgern die Möglichkeit geben, sich auf verstärkte Investitionen in erneuerbare Energien, Netze, Speicherung und Effizienz zu konzentrieren. Erleichterung der Abschaffung ineffizienter Subventionen für fossile Brennstoffe; und es den Entwicklungsländern zu ermöglichen, die Dynamik wiederzugewinnen, die in den vergangenen Jahren durch die Bereitstellung des Zugangs zu Elektrizität und sauberen Brennstoffen zum Kochen verloren gegangen ist. Billigeres Erdgas kann jedoch auch strukturelle Veränderungen verlangsamen, indem es die wirtschaftlichen Argumente für Verbraucher verringert, auf sauberere Technologien umzusteigen, und indem es es schwieriger macht, die Kostenlücke mit Alternativen wie Biomethan und emissionsarmem Wasserstoff zu schließen.

Ein nachhaltiges Energiesystem muss den Menschen in den Mittelpunkt stellen und belastbar sein. Ein neues Energiesystem muss auf Langlebigkeit ausgelegt sein: Das bedeutet, Sicherheit, Belastbarkeit und Flexibilität zu priorisieren und sicherzustellen, dass die Vorteile der neuen Energiewirtschaft geteilt werden. Die STEPS sehen keinen Rückgang der traditionellen Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit, insbesondere für Importeure in Asien, deren Abhängigkeit von Öl- und Gasimporten bis 2050 langfristig auf fast 90 % bei Öl und etwa 60 % bei Gas steigen wird Bei schnelleren Umstellungen auf saubere Energie steht die Stromversorgungssicherheit im Mittelpunkt, da die wachsende Stromnachfrage und die variablere Erzeugung den betrieblichen Bedarf an Flexibilität in den Stromsystemen erhöhen, sowohl für den kurzfristigen als auch für den saisonalen Bedarf. Dies erfordert auch eine Neuausrichtung der Investitionen im Energiesektor hin zu Netzen und Batteriespeichern, wie von der IEA im Vorfeld der Klimakonferenz COP291 in Baku, Aserbaidschan, vorgeschlagen. Derzeit werden für jeden Dollar, der für erneuerbare Energien ausgegeben wird, 60 Cent für Netze und Speicher ausgegeben. In den 2040er Jahren wird in allen Szenarien die Gleichheit erreicht.

Viele Energiesysteme sind anfällig für eine Zunahme extremer Wetterereignisse und Cyberangriffe, sodass angemessene Investitionen in Widerstandsfähigkeit und digitale Sicherheit besonders wichtig sind. In den Bereichen Energie und Klima zeichnen sich Trennlinien ab, die nur überbrückt werden können, wenn den ärmeren Ländern, Gemeinden und Haushalten mehr Hilfe zur Bewältigung der Vorlaufkosten des Wandels bereitgestellt wird, einschließlich einer viel größeren internationalen Unterstützung. Hohe Finanzierungskosten und Projektrisiken begrenzen die Verbreitung kostengünstiger sauberer Energietechnologien dort, wo sie am meisten benötigt werden, insbesondere in Entwicklungsländern, wo sie die größten Erträge für nachhaltige Entwicklung und Erschwinglichkeit liefern können. Der fehlende Zugang zu moderner Energie ist die grundlegendste Ungleichheit im heutigen Energiesystem. 750 Millionen Menschen – überwiegend in Afrika südlich der Sahara – haben weiterhin keinen Zugang zu Elektrizität und mehr als 2 Milliarden Menschen haben keinen Zugang zu sauberen Brennstoffen zum Kochen. Die Aussichten für Zugangsprojekte verbessern sich dank billigerer Technologien, neuer Richtlinien, der zunehmenden Verfügbarkeit digitaler Zahlungsoptionen und Pay-as-you-go-Geschäftsmodellen, aber es ist noch mehr erforderlich, einschließlich einer stärkeren Konzentration auf die Elektrifizierung produktiver Nutzungen, was zu Verbesserungen führen kann Projektbankfähigkeit. Die Klimafinanzierungsdiskussionen auf der COP29 und auf dem G20-Gipfel werden ein Barometer für die Aussichten für eine Ausweitung der Investitionen in saubere Energie in Entwicklungsländern sein, was auch gestärkte nationale politische Visionen, Richtlinien und Institutionen sowie die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit dem Privatsektor erfordert.

Entscheidungen und Konsequenzen Obwohl die Übergänge an Dynamik gewinnen, ist die Welt noch weit von einem Weg entfernt, der ihren Klimazielen entspricht. Entscheidungen von Regierungen, Investoren und Verbrauchern verfestigen zu oft die Mängel im heutigen Energiesystem, anstatt es auf einen saubereren und sichereren Weg zu bringen. Es gibt einige positive Entwicklungen in den STEPS, aber die heutigen politischen Rahmenbedingungen gehen immer noch davon aus, dass die globalen Durchschnittstemperaturen bis zum Jahr 2100 um 2,4° C steigen werden, was immer größere Risiken durch einen Klimawandel mit sich bringt. Unsere Szenarioanalyse verdeutlicht die Aussicht, dass Käufer und Verbraucher eine Zeit lang die Nase vorn auf den Energiemärkten haben werden, während die Lieferanten um ihre Aufmerksamkeit konkurrieren, da sie Brennstoff- und Technologieentscheidungen treffen, die sehr unterschiedliche Auswirkungen auf den Energiesektor und seine Emissionen haben. Alle Parteien müssen erkennen, dass die Blockierung der Nutzung fossiler Brennstoffe Konsequenzen hat.

Die Kraftstoffpreise mögen noch eine Zeit lang unter Druck stehen, aber die Energiegeschichte zeigt uns, dass sich der Zyklus eines Tages umkehren wird und die Preise steigen werden. Und die Kosten der Untätigkeit gegenüber dem Klima steigen von Tag zu Tag, da sich Emissionen in der Atmosphäre ansammeln und extremes Wetter seinen eigenen unvorhersehbaren Preis verursacht. Im Gegensatz dazu werden saubere Technologien, die heute zunehmend kosteneffektiver sind, dies auch weiterhin tun, da sie den Unwägbarkeiten der Rohstoffmärkte deutlich weniger ausgesetzt sind und dauerhafte Vorteile für Mensch und Planet bieten.

->Quellen:

• forestdeclaration.org/wp-content/uploads/2024/10/2024ForestDeclarationAssessment.pdf
• iea.blob.core.windows.net/assets/c036b390-ba9c-4132-870b-ffb455148b63/WorldEnergyOutlook2024.pdf
• Global deforestation and CO2 emissions continue to increase – Biotech Energy